이것이 실제로 포괄적 연대의 실패에 대한 설명의 일부라면, 시급한 질문은 우리가 이러한 추세에 어떻게 대응할 수 있는가입니다. 권력 자원 이론에 따라 한 가지 옵션은 이민자들이 시간이 지남에 따라 충분한 투표권을 얻어 복지 국가로 진출할 수 있기를 바라는 것입니다. 심지어 부정적인 자격 판단에도 불구하고 말입니다.각주23 정치 이론에서 탈국가적 세계주의에 부합하는 또 다른 선택지는 시민들이 복지 국가에 대한 견해를 지역 사회 구성원 자격의 개념에서 분리하고, 대신 보편적 인도주의에 호소하도록 설득될 수 있기를 바라는 것입니다.각주24

이 두 가지 옵션은 모두 국가적 연대에 의존하지 않고 이민자에게 보호를 확대하려고 합니다. 하지만 제가 지적했듯이, 저는 국가적 연대가 가까운 미래에도 복지 국가를 형성하는 데 중요한 역할을 계속할 것이라고 믿으며, 따라서 이민자들이 포괄적인 국가적 연대에 어떻게 참여할 수 있는지 진지하게 생각해야 합니다.

이 질문에 대한 진전을 이루려면 이민자들이 자격 사다리의 맨 아래에 있는 이유를 더 잘 이해해야 합니다. 반이민 태도에 대한 문헌에서 두 가지 광범위한 설명이 제공됩니다. 하나는 경제적 위협이나 경제적 부담에 대한 인식(예: 무임승차자로서의 이민자)에 근거하고 다른 하나는 문화적 위협에 대한 인식(돌이킬 수 없이 타자로서의 이민자)에 근거합니다. 우리가 포괄적 연대를 구축하는 방법은 적어도 부분적으로는 이 두 가지 역학에 부여하는 가중치에 따라 달라집니다.
구글상위노출

슈가티비
섹스토이
성인용품
호치민불건마
강남달토
롤토토
롤배팅
롤드컵토토
출장샵

카지노솔루션 제작