빠르고 친절하게 상담해 드립니다.
묻고답하기Q&A
-
차이를 재생산
24-10-08 23:10
-
조회수 : 138
-
결론 토론
요약하자면, 우리는 ‘이주자’ 용어의 구성을 비판하고 ‘망명’과 ‘불법’에 대한 논쟁을 넘어 양적, 실험적 연구에 초점을 맞춘 차별화에 대한 논의를 확대했습니다. 우리는 일반적인 용어인 ‘이주 배경’과 ‘2세대’가 정밀성이 부족하고 거짓된 동질성을 함축하며, 결핍에 초점을 맞추고, 사회적, 시민적 통합으로 인해 유사성이 증가하는 상황에서 정확히 차이를 영속시킨다는 것을 보여주었습니다. 사실, 이러한 용어는 ‘이주자’가 요구하는 통합을 입증할 가능성을 거부합니다. 두 용어 모두 광범위한 연구에서 이민자 그룹이 내부적으로 이질적이며 고정관념이 차별로 이어질 수 있다는 것을 입증했음에도 불구하고 그룹을 본질화합니다. 영향을 받는 인구를 무엇이라고 부르든(Zschirnt & Ruedin, 2016 ). 이러한 용어의 사용은 종종 관련 사회 현상과 이를 유발하는 메커니즘을 이해하는 데 방해가 됩니다. 그러나 우리의 검토는 용어의 경직성에도 불구하고 문헌에서 여전히 그 사회적 구성에 대한 명백한 수용을 발견한다는 것을 보여주었습니다(부록 1; 또한 Sen & Wasow, 2016 참조 ). 이주 용어 사용에 대한 비판적 연구에도 불구하고, 양적 및 실험적 작업은 종종 차이를 재생산하기보다는 이주 배경과 빈곤 또는 차별 이유 간의 관계를 제대로 이해하지 못하게 할 수 있는 표준화된 집합을 사용합니다.
호치민 가라오케