어쩌면 일부 유럽 도시의 인종 간 관계 상황이 너무 심각해서 우리가 바랄 수 있는 최선은 예의 바르고 사교적인 분위기를 조성하는 것뿐일지도 모릅니다. 아니면 국가 차원에서 반이민 정당의 영향력을 고려할 때, 도시만이 다양성 증진을 위한 이니셔티브를 추진하기에 유망한 공간일지도 모릅니다. 만약 그렇다면, 지역 차원의 이니셔티브에 집중하는 것이 전략적으로 타당합니다. 하지만 지역 차원에서 무엇을 이룰 수 있는지, 또는 국가 차원의 정책을 포기함으로써 무엇을 잃게 될지 과장해서는 안 됩니다. 다양성을 옹호하는 진보적인 사람들은 다문화 지역과 다문화 도시를 위해 싸우는 반면, 보수주의자들은 국가 안보, 국가 시민권, 국가 연대, 그리고 국가 정체성을 중심으로 의제를 정의하고 있습니다. 이 모든 것은 소수자를 체계적으로 소외하고 낙인찍는 방식입니다. 국가적 의제가 진보적인 다문화적 국가 정체성 비전을 통해 재구성되지 않는 한, 지역적 승리는 제한적이고 위태로울 것입니다. 실제로 일부 논평가들은 유럽의 다문화 도시 의제가 이민에 대한 보안화된 국가적 담론에 직접적으로 도전하기보다는 우회하려는 만큼 변혁적 잠재력이 부족하고 보안화를 관리하는 데에만 최선을 다하고 있다고 주장합니다.각주4 . 제주 에어컨청소 롤배팅 비제이벳 스포츠중계 무료 블랙티비 소액결제현금화 우주티비 서면노래방 강릉 출장마사지 원주 출장마사지 레플리카사이트 대전유흥주점 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 레플리카 사이트 레플리카 사이트 울산호빠 소액결제현금화 강남호빠 소액결제현금화 신용카드현금화 강남하이퍼블릭 강남하퍼 스포츠중계솔루션 스포츠중계사이트제작 스포츠중계사이트 제작 비용 스포츠중계제작 스포츠중계솔루션 스포츠중계제작 스포츠중계사이트제작