묻고답하기Q&A
-
이민자 네트워크
25-01-14 17:49
-
조회수 : 632
-
이민자 네트워크의 역할은 가정된 것보다 국경을 넘은 선거 참여에 덜 중요합니다. 그러나 더 많은 수의 이주민 링크는 국경을 넘은 비선거 참여를 증가시켜 일부 연구 결과(예: Burgess, 2012 )를 확인하며, 이러한 링크가 이러한 유형의 참여에 필요한 리소스를 제공한다는 것을 시사합니다. 응답자는 본국 관련 지원 소스에 더 많이 의존하지만, 이는 선거 참여 또는 비선거 참여에 큰 차이를 만들지 않습니다.
영국 내 지역적 목적지 특성은 선거 참여에 영향을 미치지 않는 것으로 보이지만, 지역 경제 개발과 폴란드 이민자 밀도는 실제로 비선거 참여와 관련이 있습니다. 더 높은 경제 개발은 비선거 참여와 긍정적으로 관련되어 있으며, 이러한 유형의 참여(예: 로비)에는 재정 자원이 필요하며, 이는 평균적으로 호스트 국가의 경제적으로 더 발전된 지역에서 생성될 가능성이 가장 높다는 직관을 강화합니다. 반대로, 이민자 밀도가 높은 지역에 거주하는 응답자는 선거 참여에 차이가 없고 비선거 참여가 낮습니다(Levitt( 2001 ) 및 Bauböck( 2003 )의 이론화와 반대). 마지막 결과는 그러한 지역에서 비선거 참여가 대중에게 덜 눈에 띄고 “무임승차” 문제로 어려움을 겪을 가능성 때문일 수 있습니다. 마지막으로, 관용 수준의 지역 간 차이는 국가 간 정치 참여에 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다. 이민에 대한 부정적인 선거 운동이 수년간 이어진 후인 2010년(설문 조사 시점)부터 2015년까지 이 결과가 바뀌었을 수도 있다는 점이 주목할 만합니다.
갤럭시S25사전예약