빠르고 친절하게 상담해 드립니다.
묻고답하기Q&A
-
증거를 제공
25-06-10 17:07
-
조회수 : 567
-
우리는 대다수 인구가 종종 사회적 분열을 민족성 측면에서 이해한다는 설문 조사 증거를 제공했지만, 우리는 사회의 민족화를 요구하지 않습니다. (자신이 선언한) 그룹 멤버십 간의 통계적 상호 작용 용어를 사용하면 교차성을 해결할 수 있습니다(Hancock, 2014 ). 그러나 상호 작용 효과와 하위 그룹 분석은 더 큰 데이터 세트를 빠르게 앞지르므로 ‘빅 데이터’만으로는 답이 될 수 없으며 규율 있는 이론적 사고를 대체할 수 없습니다. 따라서 연구자들이 정치적 담론과 독립적이거나 비판적으로 반영하고 가능한 한 선입견에서 자유로운 잘 반영된 용어를 사용할 것을 촉구합니다. 종종 자기 선언한 민족성이 더 적절한 용어일 수 있다고 주장한다면, 우리는 Brubaker( 2002 )와 Wimmer( 2008 )의 정신에 따라 이러한 그룹이 고정되지도, 상호 배타적이지도 않다는 것을 인식하고 있습니다. 특히 이민자 통합, 적응 및 동화가 진행됨에 따라 더욱 그렇습니다. 이는 ‘이주 배경’과 ‘2세대’라는 용어를 대체하는 문제가 아니라, 더욱 유연하고 상황에 맞는 접근 방식을 요구하는 것입니다. 이러한 맥락에서, 우리는 이주 자체가 문제가 아니라 이주를 둘러싼 문제 들이 존재하며, 그 원인을 단순히 이주에만 초점을 맞춘 관점에서만 연구할 필요가 있음을 인지합니다(Horvath, 2019 ).